达尼洛在这支球队的边路进攻里，很少站在边线上等球。他会沿着边后卫与中卫之间的空当斜向插进肋部，等传球人抬头的瞬间再往前压半步，把自己变成一个后点包抄点。对一名并非纯边锋出身的球员来说，这种跑位选择比脚下技术更值得看：他不追求拿球正面一对一，而是用一次前插改变禁区内的人数分配。结果是传中球飞向后点时，防守方总要多分出一个人去盯他，前点的争顶空间因此被撑开了一点。
一、插进肋部的时机
达尼洛前插的起点通常在中场线附近，而不是贴近边线。这个位置让他能够观察持球人的身体朝向，如果对方边锋已经压到边线，他就从内侧斜插，把防守边后卫拉进一个两难选择：跟出去，肋部空；不跟，后点漏。两条路线都不舒服，防守方只能靠中卫提前横移来弥补。
他插上的速度不算最快，但节奏踩得准。持球人做出向底线突破的动作时，他刚好完成第二次加速，此时防守方的重心已经偏向球侧，后点那一块区域只剩中卫在横向移动。补位的中卫既要看球，又要回头确认他的位置，视线一乱，起跳时机就容易慢半拍。
一旦插上过早，他会落在越位线附近，反而失去接球角度。所以他常常在传球前一瞬才启动，代价是冲击力不足，收益是位置更干净。这类跑位对时机的依赖远大于对速度的依赖，也意味着他必须和传球人形成默契，慢一拍就白跑，快一拍就被判越位。
二、后点包抄点的实际作用
禁区后点是最容易被忽视的一块区域。防守方的站位习惯是门前一到两名中卫、前点一个人干扰，后点往往留给回追的边后卫。达尼洛出现在这里，等于强制对方把一名原本可以协防中路的球员钉在原地，中路的第二落点因此少了一个争抢者。
他并不总能接到球。很多时候传中被前点解围，他的插上看起来毫无收获。但下一次传中时，防守方会因为上一次的漏人而把防线整体后移半步，前点争顶的队友因此更容易抢到落点。这种连锁反应不会出现在数据里，却会出现在防守球员的站位上。
门将的处理也受影响。后点有人包抄，门将出击就必须考虑身后空门，出球范围被压缩，原本可以轻松摘下的高球只能选择击出，PG模拟器APP二次进攻的机会因此留给了进攻方。一次成功的干扰，往往就换来一次禁区外的补射机会。
三、让边路传中多一个出口
边路传中最大的问题是落点可预测。如果禁区里只有一名中锋，防守方只要盯死他，传中的成功率就会被压得很低。达尼洛的前插给传球人提供了第二个目标，让一次传中从单点争顶变成两点选择，传球人抬头的第一眼就有了备选答案。
这种多出口的效果在对手退守很深时更明显。禁区里人挤人，前点几乎抢不到干净的头球，反而是后点那片看似空旷的区域更容易形成射门。达尼洛插上的位置，恰好就是这块空地，他需要的只是一脚落点准确的弧线球。
传中球因此也踢得更敢于往前送。传球人知道后点有人兜底，不必每一脚都追求落点精确，弧线可以更平更快，逼近门将的活动范围，逼出解围和角球。射门机会没有直接增加，但进攻回合被拉长了，压力也就持续得更久。
四、代价在另一侧
前插的代价是身后的空档。达尼洛一旦压到禁区附近，他所在一侧的边路防守就只剩下中卫横向补位，对手抢下球权后的第一脚直塞往往就找这条通道。攻守转换的那两三秒，是这套跑位最脆弱的时候，也是最容易被对手打反击的窗口。
体能分配也随之改变。频繁的斜向冲刺比沿边线跑更消耗体力，下半场他的插上次数通常会减少，后点的包抄点因而消失，球队又回到单点争顶的老路。这也是为什么这类角色很难踢满全场高质量的四十五分钟，教练常常要在六十分钟左右做出选择。
更棘手的是这套跑位和球队的整体压上绑定在一起。如果全队不敢把防线推高，达尼洛的插上就失去意义，因为传球人没有足够的空间完成传中。反过来说，一旦球队选择保守站位，他的这项作用几乎无法发挥，只能在边路做常规的接应和回传。
对一支想靠边路打开局面的球队来说，达尼洛这种球员的价值不体现在进球和助攻上，而体现在防守方的站位被迫做出调整。他不必每次插上都接到球，只要让对手记住他会插上，禁区内的人数就已经变了，防守方的每一次解围都要多花一点注意力在他身上。
这也解释了为什么他在场上的作用时好时坏。对手如果坚持区域防守、不跟着人跑，他的插上就换不来错位；对手如果习惯人盯人，他的每一次前插都能制造一次混乱。同一套跑位，面对不同的防守方式会得到完全不同的回报。
