维尔茨回撤接球被切断，这个画面在世界杯赛场上并不陌生。德国队的对手们研究过录像，知道他的威胁不只在最后一传，更在于他回撤拿球后能瞬间转身面向球门，把整条中场线串联起来。一旦这个启动点被封住，德国队的推进就会变得别扭，球在中后场反复倒脚却找不到向前输送的窗口。维尔茨需要换一种方式完成他在前场的串联工作，而不是继续在被切断的路线上反复尝试。
一、增加斜向的无球穿插
既然回撤接球的线路已被对手提前设防，维尔茨可以把重心从“要球”转向“带走防守”。他佯装回撤吸引跟防球员离开位置，随后突然折线斜插向肋部纵深，这个方向上的跑动往往能扯开对手中卫与边后卫之间的缝隙。
这种无球跑动的意义在于，即使球最终没有传到维尔茨脚下，他也会改变防守阵型的站位。盯防他的后腰一旦被他带向错误方向，PG模拟器平台德国队的持球队员就能获得向前的传球角度。维尔茨的跑位本身就是一种串联方式，他让队友的出球选择变多了，而不是站在原地等被切断的路线重新接通。
关键在于跑的时机要早于接球的意愿。维尔茨在德甲赛场多次展示过这种前插意识，他不需要每次触球才能影响比赛，一次摆脱防守的空切就能帮助整个进攻阵型前移。当对手把注意力放在封锁他接球时，他反而用接不到球的方式创造了威胁，这种反直觉的移动效果往往比强行拿球更好。
二、利用宽度转移后的二次接应
封死中路回撤点之后，德国队可以把球快速转移到边路。维尔茨需要做的不是在边路站定等球，而是跟随球的转移方向移动，到弱侧肋部寻找接应位置。他在国家队的传球视野属于顶级水准，当球从一侧转移到另一侧时，防守方的整体站位通常会被拉宽，中路的盯人强度也会随之松动。
这时的接球会比回撤接球舒服得多，因为防守球员需要同时顾及持球的边路队员和无球移动的维尔茨两个人，站位一旦犹豫就跟不上他的转身速度。维尔茨在禁区角上的起球能力突出，地面直塞球也能精准找到前插的中锋，这些技术特点在阵地战中非常实用。
边中结合的套路因此有了更多的变化，德国队不必执着于从中路正面渗透对手防线。维尔茨的接球位置从后腰身前的深位改到前场三十米区域的肋部，离球门更近意味着他每次触球都能制造出实质机会。2010年世界杯和本届赛事的经验都反复说明，德国队在面对密集防守时的耐心，这恰好是维尔茨在弱侧最需要的空间条件。
三、承担更多对抗中的做球任务
维尔茨的身体对抗并不是他的最大优势，但在对手贴防凶狠的比赛中，他必须学会在对抗中完成做球任务。这不意味着他要赢下每一次身体碰撞，而是借助与防守球员的接触瞬间完成对球的处理，要么用身体护住球等待队友靠近，要么顺势做给旁边的中锋球员。
本届世界杯的执法尺度允许一定程度的身体接触，维尔茨在小组赛阶段就因此吃过亏，过早倒地要犯规反而让裁判失去信任。在后续比赛中，他减少了一些不必要的倒地，更多用底盘力量稳住身体，然后在对手贴上来的第一时间把球分出。这种处理方式让他的出球节奏变得更快，对手即使贴住他也来不及二次上抢。
德国队无锋阵的踢法要求前场球员都要具备背身拿球的能力，维尔茨在这一项上的进步会直接丰富球队的进攻选项。当他能在对抗中把球摘出来时，身后的基米希等中场球员就会获得后排插上的空间，这支球队的进攻层次感并不是只能靠正印中锋来撑起，前腰球员的做球意识同样能起到支撑作用。
四、改变禁区前沿的拿球身位
球到禁区前沿时，维尔茨曾被切断的威胁再次出现。防守球员在这个区域不敢轻易出脚，他们会先卡住他转身面向球门的方向，逼迫他向两侧或回传处理球。维尔茨需要调整自己的接球身位，从正对球门改成半侧身站位，让防守者无法判断他下一步是射门还是横传。
半侧身拿球的好处在于他可以用远离防守球员的那只脚完成第一脚触球，直接把球停向空当或者起脚传中。这种姿势缩短了从接球到出球的时间差，回撤被切断的问题因此不再重要。维尔茨在禁区弧顶的射门能力是德国队破密集防守的武器之一，只要他能在那个位置获得半秒的调整时间，就能把球送到威胁最大的区域。
他在弧顶的处理方式应当更加果断，减少不必要的盘带。对手在这个位置犯规的代价很高，维尔茨的造犯规能力同样可以转化为任意球机会，这是德国队在迟迟打不开局面时的又一重保障，毕竟罗德里和佩德里的中场覆盖能力有限，一次高质量的定位球机会完全值得用一次跌倒去交换。
对维尔茨来说，串联前场的方式远不止回撤接球这一种。被切断的路线可以通过跑动方式、接球位置和身体姿态调整来绕过，德国队的进攻体系也不该建立在一名球员的固定习惯之上。真正需要坚持的，是让他在离球门更近、防守压力相对分散的区域发起进攻，而不是坚持已经被对手研究透的旧打法。德国队的目标不应局限于小组赛阶段的顺利局面，淘汰赛对手的针对性布置只会更加细致，维尔茨在变化中保持威胁的能力将直接决定球队能走多远。
