马雷斯卡在切尔西的轮换里，年轻球员占了不小的比重，而这份比重落到球场上，就变成一个很具体的问题：这些人到底该站在哪个位置。恩佐与凯塞多占据中路之后，青训出身的球员很难从后腰位置拿到稳定出场时间，于是被推向边路、推向肋部。位置一挪，球员要处理的信息量就完全不同。
一、被推去边路的那批人
把中场出身的年轻人放到边路，最直接的变化是触球次数。他在中路每场能接到几十次来自中卫和门将的传球，到了边路，球可能连续十几分钟不经过他这一侧。这不是能力问题，是球的流向变了。马雷斯卡要求边路球员保持宽度、等待转移，但一个习惯在密集区域做短传配合的人，站在边线等球时节奏感会被打断。
边路也有边路的好处。空间开阔，一对一机会更多，年轻球员的身体优势更容易被看见。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6比4击败法国，他整场做的事情很单一，在右路拿球、向内切、找射门角度。这种单一性恰恰是年轻球员需要的，任务越明确，执行起来越不容易犹豫。但萨卡本身就是边锋出身，换成一名后腰改打边路，同样的空间未必能转化成同样的产出。
所以问题不在边路能不能踢，而在改位置的时机。赛季中途换位置，他要用比赛来学习，而比赛结果又要求他不能犯错，这两件事互相拉扯。季前赛改位置，犯错成本低得多。马雷斯卡在赛季进行中做这类调整，实际是在用积分换球员的成长空间。
二、肋部位置的模糊地带
比边路更麻烦的是肋部。八号位与边锋之间那块区域，既不属于中场也不属于锋线，PG模拟器平台跑动路线没有固定模板。年轻球员被放在这里，通常是因为他有跑动能力，但同时也意味着他要在无球状态下做大量判断，什么时候插进禁区，什么时候回撤接应，什么时候拉到边路给边后卫让位。这些判断靠比赛经验，训练场上教不出来。
奥纳希在十六强对加拿大梅开二度，他活动的区域就在对方中卫与边后卫之间。那两个进球都不是从固定位置发起的，一个是跟着二次进攻插上，一个是趁防线转身时前插。这种跑位看起来自由，实际上建立在他对节奏的阅读上，而阅读能力需要场次来积累。一名二十岁出头的球员被放进肋部，前五场很可能跑不出机会，第六场才开始有感觉。
马雷斯卡面对的麻烦是，切尔西的比赛不允许他等六场。肋部球员连续几场没有产出，外界的压力会直接落到位置安排上，到时候调整看起来像是纠正错误，实际上是打断了球员正在建立的感觉。
三、中卫位置上的年轻人反而最稳
库巴西拿到最佳年轻球员奖，十九岁，中卫。这件事值得说的不是年龄，而是位置。中卫的任务相对封闭，盯人、补位、解围、出球，做对了就是做对了，做错了立刻能看出来。年轻球员在这个位置上成长曲线反而更直观，教练也更容易判断他哪一项还不够。
西班牙整届赛事只丢一球，库巴西承担的角色并不复杂，他不需要频繁前压，也不需要组织进攻，主要工作是把防线站住。马雷斯卡手下如果有类似类型的中卫，位置安排上其实不必犹豫。把年轻中卫放到右后卫或者后腰，看起来是增加出场机会，实际上是让他同时处理两套任务，一套还没熟练，另一套已经开始拖后腿。
但中卫位置的稳定也有代价。这个位置一旦出错，代价直接体现在比分上，所以教练往往不敢在关键场次启用新人。库巴西能得到机会，一部分原因是西班牙的防线整体成熟，他身边有经验更足的队友兜底。换到防线本身就不稳的球队，同样年龄的中卫很难获得同样的信任。
四、锋线上的位置挤压
锋线是年轻球员最想站上去、也最难站住的地方。姆巴佩以十球四助攻拿到金靴，这个位置上的一名顶级球员就能吃掉全队大部分进攻资源，其他前锋只能分享剩下的机会。年轻球员被安排在边锋或者二前锋，很多时候不是因为他适合，而是因为中锋位置被占住了。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮加拿大拿到队史世界杯首胜，他踢的是中锋。假设他被安排在边路，那三个进球大概率不会出现，因为他的特点是在禁区内抢点、在防线身后前插，离开禁区威胁就大幅下降。位置和球员类型必须对得上，把抢点型前锋放到边路传中，等于让他做自己不擅长的事。
马雷斯卡在锋线使用年轻人时，需要先回答一个问题：这名球员的核心能力在哪个区域能最大化。如果答案是禁区，那就不能因为中锋位置有人就把他推去边路。让他打杯赛里的中锋，比在一个不属于他的位置上消耗半个赛季要好。加克波曾在荷兰对摩洛哥的比赛中取得领先进球，荷兰最终还是被淘汰，但他在熟悉的位置上至少完成了该完成的事。
位置安排这件事，最终还是要回到球员本身。年轻球员的可塑性常被高估，一个二十岁的中场改打边后卫成功的例子有，失败的可能更多，而失败的那些往往不被人记住。马雷斯卡手里这批人，真正需要的是在一个位置上连续踢十几场，把细节磨出来。
切尔西的赛程密度决定了轮换不可避免，但轮换不等于换位置。同一位置上的轮换让球员保持感觉，跨位置的轮换则要付出学习成本。西班牙那条只丢一球的防线，主力框架整届没怎么动。
