赖因德斯在AC米兰中场的定位，正从一名负责衔接的推进者，向更频繁插入禁区的得分点转变。这种变化直接关系到球队攻守转换时的中腹空当由谁来填补。新赛季若他保持这种前插节奏，米兰的中场保护体系必须做出相应的结构性调整，否则攻守平衡的脆弱随时可能暴露。
一、前插频率提升所改变的空间结构
当赖因德斯放弃后腰位置的持球组织，转而向对方禁区弧顶移动时，他原先负责的左肋区域便会出现一片真空地带。这迫使同侧的边后卫或中前卫必须外扩补位，而补位者一旦离开自己擅长的防守站位，对手的直塞球便有了穿透防线肋部的机会。
他与传统中场球员最大的不同，在于其终结能力并不依赖远射，而是通过无球跑动插入禁区完成抢点。这要求他在禁区内占据位置时，回追距离已经超过六十米，即便体能充沛，高速回防的到位率也无法保证每次都能封堵对手的快速反击。
如果米兰继续沿用双后腰的常规配置，福法纳需要承担双倍的横向覆盖职责。上赛季福法纳场均拦截数据虽不亮眼，但他的横向移动能力正是应对这类前插留下的空当的能力所在。可他一人无法兼顾两侧，一旦右侧也出现前插，整个中场屏障便会失去层次。
二、变阵拖后中卫与边后卫内收的角色变化
托莫里在防守端的回追速度，能为赖因德斯的前插提供一定容错空间。当对手试图通过长传打穿米兰中后卫与边后卫之间的空当，托莫里的启动速度可以避免防线被直接击穿，但这毕竟是被动补位，而非主动拦截。
特奥在左路的站位因此在球队进攻时变成第三中卫，这种动态移形能让中场的防守阵型保持在四人。可当特奥前插助攻，且赖因德斯同时出现在禁区时，左侧防线就只剩下拖后中卫一人面对边路冲击。这一重担在强强对话中被对手抓住并非危言耸听。
葡萄牙人若回撤成纯防守型中场，赖因德斯便可以在前场拥有更多自由。但米兰在欧冠面对高强度逼抢时，需要的是后场出球点增加而非减少。以莱奥和亚伯拉罕的无球牵制能力，将赖因德斯固定在前腰位置会削弱球队从中场发动递进进攻的效率。
三、埃默森与丘库埃泽一侧的攻防倾斜
米兰右路的防守压力会因左中场的频繁前插而加剧。上赛季末段埃默森在防守端的稳定性成为球队稳住右路的关键因素，他很少离开自己的防区，这让右中卫不必频繁补边，从而为后腰节省了横向移动的必要性。
丘库埃泽的回防意愿在阵地防守时能形成五人防线，可一旦赖因德斯在前场丢球，右路的攻防转换往往只能靠埃默森独立应对。这种情况下，对手若派出速度型边锋冲击右路，米兰缺乏第二道防守拦截的选择就相当有限。
在杯赛淘汰赛阶段，对手往往会利用这一侧做文章。意大利超级杯决赛中，米兰的右路就承受了持续冲击，PG模拟器APP若中场前插频率继续增加而缺少相应的保护指令，这类场面会在新赛季的重头戏中更多出现。
四、双后腰配置中的职责重新切割
本纳塞尔若保持健康，他与福法纳的双后腰组合可以为前场三人提供完全释放。本纳塞尔的传球视野足以支撑他扮演单后腰出球核心的角色，而福法纳则专注扫荡，两人分工明确的情况下，赖因德斯的前插才有持续实施的基础。
这套配置要求两名后腰之间保持极短的站位距离，才能在由守转攻时形成三角短传配合。一旦前场丢球，本纳塞尔和福法纳必须第一时间压迫持球人，延缓对手转换速度，为边后卫回防争取时间。
但双后腰的实际风险在于，当赖因德斯与边锋、中锋同时压上时，前场四人的站位过于紧凑会让米兰的进攻宽度不足。此时若后腰出球被断，对手只需一次直塞便能越过整条中场线，这需要米兰中卫超常的正面防守能力来兜底。
米兰若想完全释放赖因德斯的进攻属性，最重要的是在对手由守转攻的第一时间进行战术犯规或压迫，把防线前提。高位防线对中卫的速度要求极高，佳夫和托莫里缺少稳定的默契配合，加比亚的回归能在一定程度上弥补这一环节，但他的移动能力相对有限，这会让前压策略面对顶级反击时缺乏足够纵深保护。
